HFHAI620 - 2008-4-9 13:41:00
在PUWORLD网上一个帖子内.与网友们提到这样的一个问题:
目前国内的生产厂家过于计较成本而放弃了物性与加工性.所以造成了产品的稳定与质量上不去.
有个网友认为这个说话没有错,反应了多数国内厂家的现状.但认为好像没有好的破解方法,一时性起.针对这个事情提出几条我的看法.
我个人认为,也不是没有办法破解.只是要破解的厂家需要有很好的实力.包括资本与配方技术与生产控制能力.
比如做POLYOL用EG取代一般的BG,目前的行情理论上的成本要降低1.1元钱左右.但物性与加工性等有明显的下降.以TPU售价28元计算.成本下降了约4%左右.
但这4%可以通过如下方式补回来:
1. 通过生产制程的控制,将收率提高.目前一般厂家的收率只有95%左右.但通过对生产工艺的控制可达到97%.
2. 想办法提高每小时产量,一般机台每小时的产量为:300KG.但如果提到310KG的话.小时产量就提高了3%.而同样的条件.用AA,BG聚合的POLYOL相对于AA,BG,EG聚合的POLYOL的反应性要好.提高单位小时产量的潜力要大得多.
3. 增加设备与产能,降低管理费用.
4. 自制POLYOL,减少中间环节.节结原料成本.
由于品质掌握好,成本未提高,相对来讲你的销售量也会提高.一切都会良性循环的.相反就容易恶性循环.
只是国内厂家一开始就没有相关的人才储备.出法达到相关的要求.但为了生存只要从最简单的成本入手.才会造成现在的局面.
如果一个厂家一开始就以质量为已任.在管理上要成本,我想他的成就会比直接从原料上要成本要好的多.
joysnek - 2008-4-17 10:39:00
好帖亚，顶饿
joysnek - 2008-4-17 10:41:00
马马虎虎一点都不马虎的吗，哈哈
allanbee - 2008-5-5 10:06:00
其实最关键的问题还是在于技术，有了好的技术有了高档次的产品也就不存在对成本如此去“关注”的问题了
lj5211 - 2008-5-8 13:17:00
其实最关键的问题还是在于技术，有了好的技术、有了高档次的产品也就不存在对成本如此去“关注”的问题了
HFHAI620 - 2008-6-12 22:21:00
技术是要时间去形成经验并加以累积的.
没有人天生就会有好的技术.
我想只要有好的开始.假以时日,国内厂商会赶上台资或外资的.
相对以前的闭门造车,现在的资讯发达.对国内厂家的超赶是大大有利的
相对人工一块,台资厂是远没有办法与国内厂家相比较的.他们一个台干,年付出就要超过30万.而这个支出在国内可以请好几个优异的人材了.
zdzlw2004 - 2008-6-20 21:55:00
学习的，谢谢
lipengkof - 2008-6-22 9:06:00
顶了
joysnek - 2008-6-23 15:09:00
支持下
lhq211 - 2008-6-27 8:43:00
支持
HFHAI620 - 2008-7-8 21:16:00
谢谢大家:)
allanbee - 2008-7-9 11:24:00
说出了目前的怪圈，有时候很无奈
skyleafage - 2008-8-13 13:28:00
学习了，谢谢！
joysnek - 2008-8-13 14:54:00
支持额。
HFHAI620 - 2008-8-21 19:25:00
有空大家多多参与讨论.:Z
allanbee - 2008-8-25 16:48:00
以前TPU活跃的同志都上哪了？
lipengkof - 2008-8-26 13:20:00
:D 楼主 留给个QQ
yt_bottle - 2008-9-1 22:06:00
TPU没做过...
谢谢啦
siney503 - 2008-9-26 17:24:00
学习了:Z
yj198367 - 2008-10-26 20:47:00
08PU行业受到前所未有的考验
yj198367 - 2008-10-26 20:47:00
:~
allanbee - 2008-10-27 11:01:00
现在的TPU市场需求淡的不行