秋风凉007:
可以感受到您被去年的pu原料价格狂飙折磨的不轻，但发言之前请三思再三思。去年那场天灾或人祸万华是否应该承担主要责任？
2004年，pu原料价格一路飙升到了40000人民币，万华的出厂价格压制在29000以下，这并不是因为万华是一家“慈善企业”，而是因为中国的市场经济并不完善以及pu行业并不成熟导致的结果。万华将价格压到市场最低点，目的在于“live and let live”，即“自己活也让别人活”；在于万华考虑到整个行业如果原料价格高启不下会对抗风险能力低下的中下游行业造成极大的创伤，如果真的发生这样的情况，那么一个被粉碎的市场不知多久才会被重建起来。
事与愿违，万华虽然带着好意，但换来的却依然是部分中下游企业的怨声载道。这是因为万华的市场渠道并不完善，大量依靠经销商的模式给整个行业还是带来一定的不良影响。必须承认，一些负责任的的有信誉的经销商在万华的成长历程中给予了重大帮助，但是去年整个行情的结果是万华并不是最大的受益人，万华连基本的善意的愿望都没有完全实现。不知您是否听说过非洲一个部落有一条不成文的法律，叫做“善意致死无罪”？
作为一个局外人，理性的说，没有任何一家企业可以控制整个市场。整个pu行业的发展在于上游中游以及下游企业协同一致的努力。万华作为这个行业龙头的一部分必然承担着更加重要的责任，然而这个不完善的行业里依然充斥着不称职的中小客户以及分销商，之所以说他们是这个行业的不称职者，是因为他们只顾私立不考虑整个行业的健康发展。
另外您提到万华搞反倾销调查事件，我想如果您现在处在温州鞋品出口商的位置会更加理解万华为什么会这样做。这跟欧洲反倾销调查中国鞋是一样的道理，不同的是对于原料市场，反倾销调查的影响会更深更广，甚至联系到未来整个中国pu行业的发展。 国外公司之所以要反倾销就是为了击垮万华，之后呢？
瓜分中国pu市场！
如果万华不申请反倾销调查，万华倒掉了，这位仁兄可以挣得一时的钱但可以长久吗？
英美的经济学教科书里一直鼓吹“自由贸易全球化”，限制各种壁垒的产生，但没有任何一个国家对自己幼稚的工业真正开放的，一个国家如果自己没有技术，那永远都是跪着求人。即使我们放弃尊严跪下来求西方企业把他们的产品输入中国，但从长远来看他们真的会以低廉的价格出售给我们吗？那么好吧，永远做西方的奴隶。
西方跨国公司通过其规模经济优势采取扩张型市场策略，首先以低价市场策略占领市场份额，之后调高价格坐享其成，这是每个人都明白的普通道理。人生虽短，但每个人都有晚辈，自己赚了钱可以逍遥一世，但是真的不考虑自己的子女一辈了吗？希望他们跪着张大吗？
这样说不是对西方跨国公司采取抵制态度，只是我认为一个人或者一个国家首先要有尊严，没有尊严别人不会跟你建立平等的对话关系的。相反我认为我们中国的企业应该更多的做国外公司的代理，卖国外的货，一方面利于我国人民提高生活水平另一方面利于中国pu行业发展。
万华并不是市场的主导者，只是参与者，如果成为大家关注的焦点的话最多在参与者前加上“重要”二字。而万华的未来也要由市场裁判，如果他不称职也要垮台倒掉，比任何一家企业死的都惨。然而我要说，2004年的那场“灾难”并不是一场坏事，因为大雪可以使细菌湮没，春暖时会有更美的花开。
