中国区域PU组合料-谁的发展更好(过去5年)

[ 13344 查看 / 60 回复 ] [复制链接]

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
c333333
头像

  • 超级版主
  • 1334
  • 1637
  • 2009-06-20
Medal No.31
2010-07-07 09:19|只看楼主 楼主
t T
你认为下面的谁发展的好?
1.basf
2.bayer
3.wanhua
4.dow
5.日本三井
6.hunstman
2006年到2010年，这个5年的时间看到很多企业的发展和变化。期间经历的经济危机，但是在2009年PU行业的大公司经过整合，兼并，来改善和提高自身的盈利情况。中国内的汽车和房地产的告诉发展，给pu行业带来更多的发展。有些企业在这次机遇加速发展，有些则是另辟蹊径，有些则是继续维持低迷。
2011年到2015年，一个新的5年机遇来临，多方面的需求和事件督促pu行业有更加新的创新和技术发展。让我们一起努力。环保和安全成为我们的主题。

    已有1评分我要评分查看所有评分
    最后编辑c333333 最后编辑于 2011-05-12 22:32:10
    本主题由 超级版主 EchoGY 于 3/11/2011 1:19:17 PM 执行 delposts 操作
    分享 转发
    It pays to help others.
    TOP
    格子风格
    头像

    • 榜眼
    • 729
    • 1566
    • 2010-07-06
    2010-07-07 09:23|只看该用户 沙发
    t T

    哈哈支持国产，支持万华。
    TOP
    脱模剂
    头像

    脱模剂

    • 举人
    • 1976-10-18
    • 138
    • 177
    • 2010-07-05
    2010-07-07 09:41|只看该用户 板凳
    t T

    现在用万华的挺多的
    共同发展永创辉煌
    QQ823491020
    TOP
    jiadian309
    头像

    • 进士
    • 219
    • 261
    • 2010-03-01
    2010-07-07 10:09|只看该用户 地板
    t T

    就是，支持国货，万华的技术正在跟进，希望不久的将来可以满足各方面客户的要求
    TOP
    c333333
    头像

    • 超级版主
    • 1334
    • 1637
    • 2009-06-20
    Medal No.31
    2010-07-07 10:21|只看楼主 5#
    t T

    我也支持国产,但是选择哪家组合料主要是因为:1.优良的性能 2.成本问题.3.原料的稳定性以及储藏稳定性 4成型性的方面 5宽的工艺范围
    It pays to help others.
    TOP
    whyilyou
    头像

    • 进士
    • 133
    • 213
    • 2009-08-25
    2010-07-07 10:42|只看该用户 6#
    t T

    支持3.wanhua
    哈哈
    TOP
    allenyyz2002
    头像

    • 大学士
    • 31
    • 6490
    • 2010-06-30
    2010-07-07 12:21|只看该用户 7#
    t T

    有人用过NPU的组合料吗？最近我们正在试用
    TOP
    小王子
    头像

    小王子

    • 探花
    • 320
    • 619
    • 2010-01-29
    2010-07-07 15:25|只看该用户 8#
    t T

    NPU在刚进入中国市场的时候，就是依靠价格方面抢占市场份额的，
    TOP
    上一主题| 下一主题
    返回列表 12345678
    发新话题 回复该主题
    高级回复